Локално срещу облак: Анализиране на ползите, рисковете и разходите за предприятията
Дата: 06.11.2023
Съдържание:
Стоите ли на кръстопътя на технологичната революция и обмисляте ли въпроса, който вълнува всяко съвременно предприятие: локални срещу облачни услуги? Залогът е по-висок от всякога. С глобалния пазар на изчислителни облаци, който се очаква да нарасне до изумителните 2,3 трилиона долара до 2032 г., бъдещето сякаш нашепва своите тайни предпочитания. И все пак изборът не е никак еднозначен.
Глобален пазар на изчислителни облаци
Този блог се гмурка дълбоко в лабиринта на сравнението между облачни и локални системи, като разнищва тънкостите, разбулва митовете и обръща внимание на скритите разходи и неизползваните потенциали. Докато четете, се подгответе да откриете прозрения, които могат да предефинират начина, по който вашето предприятие подхожда към технологичната си инфраструктура.
Фактори, които оказват влияние върху решението
Преди да навлезем в сложния свят на вземането на решения между локални и облачни решения, е важно да признаем, че този избор далеч не е универсален. Решението се влияе от множество фактори, които могат да наклонят везните в едната или другата посока. В този раздел ще разгледаме четири ключови фактора, които имат значителна тежест в този процес на вземане на решения: размер на бизнеса, отрасъл, регулаторно съответствие и чувствителност на данните.
Размер на бизнеса
Когато става въпрос за локални срещу облачни услуги, размерът на вашия бизнес играе ключова роля. За малките и средните предприятия (МСП) решенията, базирани на облак, предлагат предимството на мащабируемостта без първоначални големи инвестиции в хардуер и софтуер. Моделът „Pay as you go“ позволява на МСП да се разрастват безпроблемно. От друга страна, по-големите корпорации могат да намерят за привлекателни локалните решения поради установената инфраструктура. Това обаче често е свързано с по-значителна първоначална инвестиция и постоянни разходи за поддръжка, което го прави по-малко гъвкав, когато се налага увеличаване или намаляване на мащаба.
Индустрия
Различните индустрии имат различни изисквания. Например финансовият сектор или здравеопазването често работят с чувствителна информация и първоначално могат да предпочетат локални решения заради възприеманата допълнителна сигурност. Доставчиците на облачни услуги обаче вече предлагат надеждни мерки за сигурност, които често надхвърлят тези на вътрешните инсталации. Освен това облакът предоставя по-добри възможности за сътрудничество и споделяне на данни, което е от съществено значение в съвременните индустрии като технологичната, маркетинговата и електронната търговия.
Съответствие с нормативните изисквания
Справянето с плюсовете и минусите на облака спрямо локалните системи включва и разбирането как всяка опция отговаря на стандартите за регулаторно съответствие. Първоначално много организации се колебаеха дали да съхраняват чувствителни данни в облака поради разпоредби като GDPR в Европа или HIPAA в САЩ. Независимо от това, повечето реномирани доставчици на облачни услуги вече са напълно съвместими с тези разпоредби, като осигуряват одитируеми записи и надеждни функции за защита на данните. Решенията на място изискват вашият екип да се занимава с всички мерки за съответствие, което може да бъде доста обременително и податливо на грешки.
Чувствителност на данните
Чувствителността на данните често предизвиква безпокойство, когато се обмисля преминаване към облака. Много организации смятат, че локалните решения предлагат по-голям контрол върху техните данни. Макар това да е вярно до известна степен, днес доставчиците на облачни услуги предлагат криптиране от край до край и многофакторно удостоверяване, което значително намалява риска от нарушаване на сигурността на данните. Благодарение на усъвършенстваното криптиране на данни, системите за откриване на прониквания и редовните одити облакът все повече се превръща в по-безопасен вариант за съхранение на чувствителни данни.
По същество, въпреки че и локалните, и облачните решения имат своите предимства и недостатъци, една внимателна оценка може да разкрие, че облачните услуги предлагат някои присъщи предимства в съвременната епоха. Крайното решение обаче трябва да бъде стратегическо, като се вземат предвид уникалните нужди и дългосрочните цели на вашата организация.
Предимства
В продължаващия дебат за локални срещу облачни услуги предприятията често се разкъсват между тези две различни възможности. И двете имат уникални предимства, които могат да окажат значително влияние върху бизнес операциите, управлението на данните и структурата на разходите. Тук ще разгледаме предимствата на локалните решения, за да изясним защо те могат да бъдат правилният избор за някои предприятия.
Предимства на локалните услуги
Подобрен контрол на данните
Когато се обсъжда въпросът за локалните решения спрямо облачните, подобреният контрол на данните е едно от най-често споменаваните предимства на локалните решения. Съхраняването на данни във физическите граници на вашето предприятие ви осигурява пряк достъп и пълен контрол върху процесите на съхранение и управление на данните. Този вид контрол трудно може да се сравни с базирана на облак конфигурация, при която данните могат да се съхраняват на различни географски места, често извън прекия ви контрол.
Контрол на съответствието и нормативната уредба
При всяка сериозна оценка на разходите и ползите в облака спрямо локалните решения контролът върху съответствието и регулаторния контрол може да наклони везните в полза на локалните решения. Специфични индустрии, като здравеопазване, правни услуги и финанси, имат строги изисквания за съответствие и управление на данните. При локалните настройки, при които данните се намират в собствената ви инфраструктура, често е по-лесно да се прилагат специфичните контроли и мерки за сигурност, необходими за спазването на тези строги стандарти.
Контрол на латентността
Друг критичен аспект на сравнението между облака и локалната среда е контролът на латентността. Индустриите, които изискват незабавен или почти незабавен достъп до данни – като търговия на фондовата борса, спешни услуги или анализи в реално време – могат да извлекат значителни ползи от локалните решения. Тъй като данните се съхраняват в рамките на локалната мрежа на вашето предприятие, латентността често е намалена, което позволява достъп в реално време, който е трудно да се постигне в облачна среда. Имайте предвид, че доставчиците на облачни услуги значително са повишили изискванията си.
Макар че плюсовете и минусите на облака спрямо локалните решения се простират отвъд контрола, като се задълбочават в аспекти като разходи, мащабируемост и отдалечен достъп, това са области, в които облачните решения обикновено превъзхождат. Разбирането на тези силни страни и ограничения в дебата между локални и облачни решения може да помогне на предприятията да вземат добре информирано решение, което да съответства на техните специфични оперативни нужди, изисквания за съответствие и финансови съображения.
Предимства на облачните системи
Ефективност на разходите
Непреодолима характеристика в полза на облачните решения при анализ на разходите в облака спрямо тези на място е ефективността на разходите. Услугите в облака функционират предимно на абонаментен принцип или по модела „плащаш, колкото искаш„, което означава, че предприятията могат да избегнат големите първоначални разходи, често свързани с локалния хардуер и софтуер. Това може да бъде особено полезно за стартиращи предприятия или по-малки фирми с по-ограничени бюджети, тъй като им позволява да плащат само за изчислителните ресурси, които действително използват. Прочетете повече за оптимизирането на разходите за облачни услуги.
Мащабируемост и гъвкавост
Мащабируемостта и гъвкавостта са важни във всяка дискусия за локална срещу облачна инфраструктура. Облачните решения дават на предприятията възможност бързо да се адаптират към промените на пазара, като увеличават или намаляват ресурсите според нуждите. Независимо дали става въпрос за сезонни скокове в уеб трафика или за разширяване на изчислителните ресурси за проекти с интензивно използване на данни, облакът осигурява ниво на гъвкавост, което е трудно да се постигне с локални решения.
Достъпност и работа от разстояние
Една от най-очевидните разлики между локалните и облачните решения е в областта на достъпността и възможностите за дистанционна работа. При решенията в облака е необходима само интернет връзка, за да имате достъп до данните и приложенията на предприятието си практически от всяко място. Това прави дистанционната работа не само възможна, но и гладък и ефективен процес, отговарящ на изискванията на все по-мобилната и глобално разпръсната работна сила.
Предимствата на облачните решения се простират от стратегии за намаляване на разходите до несравнима мащабируемост и отдалечен достъп. Макар че тези характеристики правят облака убедителен избор в дебата „локални срещу облачни решения“, всяко предприятие трябва да вземе предвид собствените си уникални оперативни, съобразни и финансови ограничения, за да стигне до информирано решение. Въпреки че решенията в облака предлагат ясни предимства, разбирането на плюсовете и минусите на облака спрямо локалните решения е от решаващо значение за направата на най-добрия избор за специфичните нужди на вашия бизнес.
Разходи
Разбирането на финансовите последици е от решаващо значение при вземането на решение между локални и облачни решения. Оценката на разходите, свързани с всяко от тях, може да предложи по-задълбочена информация за това кое може да бъде по-подходящо за вашето предприятие.Разходи за локално ползване
Разходи за локални услуги
Първоначални капиталови разходи
При анализа на разходите за облачни решения спрямо локални често се открояват първоначалните капиталови инвестиции за локална инфраструктура. Предприятията обикновено трябва да инвестират значителни средства в хардуер, софтуер и мрежово оборудване. Въздействието на тези първоначални финансови разходи може да бъде особено значително за малките и средните предприятия, които работят с ограничени бюджети.
Текущи разходи за поддръжка
След като веднъж локалната инфраструктура е създадена и работи, тя не е готова и забравена. Предприятията също трябва да предвидят бюджет за постоянни разходи, като например актуализации на софтуера, ремонт или подмяна на хардуера и ИТ поддръжка. Тези текущи разходи могат да се натрупат с течение на времето и трябва да бъдат отчетени, когато се разглежда общата цена на притежание.
Разходи за мащабируемост
Друг забележителен елемент в сравнението между облака и локалната система са разходите, свързани с мащабирането на локалната система. Добавянето на допълнителен хардуер и софтуер, модернизирането на мрежовата инфраструктура и потенциалните престои по време на тези разширявания могат да се увеличат. Освен това ръчният труд, който се изисква за тези задачи, добавя допълнително ниво на разходите.
Разходи за облачни услуги
Абонаментни такси и такси за ползване
Една от непосредствените разлики в дискусията за разходите в облака спрямо разходите на място е свързана с абонаментните такси и таксите за ползване. Услугите в облака обикновено работят на абонаментен принцип или на принципа „плащаш, колкото искаш“, което свежда до минимум първоначалните капиталови разходи. Това може да направи облака по-рентабилен, поне в краткосрочен план.
Променливи и скрити разходи
Когато обаче се задълбочаваме в разходите за облак спрямо разходите за локални услуги, е важно да вземем предвид променливите и скритите разходи. Те могат да включват такси за пренос на данни, премиум функции или по-високи нива на обслужване. Тези разходи понякога могат да останат незабелязани, но имат реално въздействие върху цялостното финансово уравнение. Човек може да използва услуги като AWS Cost Explorer, за да идентифицира областите, на които може да спести разходи за облачни услуги.
Неактивни ресурси
Ключов момент в дебата за предимствата и недостатъците на облака спрямо локалните системи е въпросът за неактивните ресурси. В облачната среда неизползваните, но разпределени ресурси могат да бъдат таксувани. Това е фактор, който невинаги е прозрачен, но може да окаже значително влияние върху общата цена на едно облачно решение. Но имайте предвид, че разходите за поддържане на неактивни ресурси са много по-ниски в облака в сравнение с локалните решения.
Макар че със сигурност има предимства на локалните решения спрямо облачните, факторът разходи може да бъде значителен недостатък, особено когато става въпрос за първоначални капиталови разходи, текуща поддръжка и мащабируемост. За разлика от облачните решения, които предлагат гъвкави модели на ценообразуване и мащабируемост при поискване, локалните решения могат да доведат до значителни разходи, които да продължат да оказват влияние върху бюджета ви с течение на времето.
Рискове
Макар че дебатът „облак срещу локално решение“ често подчертава предимствата на всяко от тях, от решаващо значение е да се вземат предвид и свързаните с тях рискове. Те варират от уязвимости в сигурността и проблеми с мащабируемостта при локалните системи до рискове, свързани със съответствието и разходите, при облачните решения.
Рискове на локалните услуги
Уязвимост на сигурността
Когато обсъждаме разликата между локални и облачни системи, от решаващо значение е да се съсредоточим върху рисковете, които всяка от опциите носи. Един от значителните недостатъци на локалните системи е тяхната уязвимост към заплахи за сигурността. Тези системи обикновено се поддържат в рамките на предприятието, което означава, че бизнесът е изцяло отговорен за всички мерки за сигурност.
Макар че това може да бъде предимство по отношение на контрола, то също така означава, че ако ИТ екипът ви не е на ниво, системата е изложена на по-голям риск. Този риск е особено ясно изразен в сравнение с облачните решения, където доставчиците обикновено разполагат със специализиран персонал по сигурността и надеждни протоколи, което показва предимствата на облака спрямо локалните системи в областта на сигурността.
Ограничена мащабируемост
Друг съществен недостатък на локалните решения е ограничената мащабируемост. Когато бизнесът се разраства, невинаги е лесно да се мащабират локалните решения, за да се отговори на повишеното търсене.
Трябва да се закупи, инсталира и конфигурира хардуер – процес, който може да отнеме много време и да струва скъпо. За разлика от това, предимствата на локалните решения спрямо облачните често не се отнасят до мащабируемостта. Облачните услуги обикновено предлагат много по-прости възможности за мащабируемост, което засилва предимствата на облака спрямо локалното оборудване за бързо развиващите се предприятия.
Редуциране на ресурсите
Наземните системи обикновено изискват по-висока степен на резервираност на ресурсите. Ако например физически сървър в локален център за данни се повреди, процесът на превключване към резервно копие може да не е толкова безпроблемен, колкото в облачна среда.
За да илюстрираме с пример за локален и облачен център, ако локален сървър се срине поради прекъсване на електрозахранването или хардуерна повреда, може да има значителен престой, преди резервният сървър да поеме работата. Това рязко контрастира с изчисленията в облак, които често разпределят данните на множество места, за да осигурят непрекъсната наличност, като подчертават предимствата на сигурността и надеждността в облака спрямо локалните сървъри.
Рискове в облака
Загриженост за поверителността на данните
Когато се обсъждат сравнителните рискове на изчислителните облаци спрямо локалните, една от областите, които често се разглеждат, е поверителността на данните. Услугите в облака обикновено съхраняват данни в центрове за данни, управлявани от доставчици от трети страни. Макар че тази схема позволява високи нива на мащабируемост и достъпност, тя поражда опасения относно това кой има достъп до данните и при какви обстоятелства.
Много от доставчиците на облачни услуги използват надеждно криптиране и мерки за сигурност, но остава фактът, че вашите данни се съхраняват извън сайта, което може да бъде решаващ фактор в дебата за сигурността между облака и локалните системи. Предприятията трябва да преценят дали техните специфични изисквания за поверителност могат да бъдат адекватно изпълнени от доставчика на облачни услуги.
Доставчиците на облачни услуги като AWS, Azure и Google Cloud предоставят надеждни функции за сигурност, което прави облачната инфраструктура много по-сигурна отпреди.
Въпроси, свързани с прекъсванията и надеждността
Основен риск, който идва с избора на система, базирана на облак, вместо на локално решение срещу решение в облака, е потенциалът за прекъсване на работата и проблеми с надеждността. В облачната среда времето за работа обикновено се регулира от споразумението за ниво на обслужване (SLA) между доставчика и клиента. Въпреки това, дори при високи нива на обещаното време за работа, облачните услуги не са напълно защитени от прекъсвания.
За да представим пример за локални и облачни услуги, ако голяма облачна услуга прекъсне работа, това може да засегне всички предприятия, които разчитат на тази услуга за критични операции. Прекъсването на работата на облачните услуги, макар и обикновено да е рядкост, може да бъде разрушително и скъпо, което е важен фактор в уравнението на разходите за облачни и локални услуги.
Обърнете внимание, че съвременните доставчици на облачни услуги като AWS и Azure осигуряват работоспособност от над 99%, като по този начин ефективно свеждат до минимум риска от прекъсване на работата.
Заключване на доставчика
Друг риск, който трябва да се вземе предвид при претеглянето на изчислителните облаци спрямо локалните опции, е блокирането на доставчика. Много облачни услуги работят със собствен софтуер и може да имат уникални формати за съхранение на данни или други технологии, които затрудняват мигрирането от техните услуги в бъдеще. Това може да създаде ситуация, в която организацията се оказва прекалено зависима от един доставчик на облачни услуги. Когато сравнявате сигурността или разходите в облака с тези на локално ниво, това ограничение може да не е непосредствено очевидно, но може да има дългосрочни последици за гъвкавостта на вашия бизнес и преносимостта на данните.
За да навлезем по-дълбоко в този въпрос, някои доставчици на облачни услуги предлагат специализирани услуги, като например инструменти за усъвършенстван анализ или възможности за машинно обучение, като част от своя пакет за облачни услуги. След като бизнесът интегрира тези специализирани услуги дълбоко в своите операции, смяната на доставчика може да стане както технически трудна, така и скъпа.
Повечето предприятия обаче решават това предизвикателство, като избират хибридна облачна структура, при която ползват услугите на поне двама доставчици на облачни услуги.
Когато става въпрос за избор между сигурността в облака и сигурността на място, облачните решения често имат предимство в дебата. Със своите стабилни, редовно актуализирани мерки за сигурност и съответствие с международни сертификати облачните услуги предлагат ниво на доверие и надеждност, което може да бъде предизвикателство за локалните решения.
Често задавани въпроси относно локални срещу облачни услуги
В. Какви са основните разлики между локалните и базираните на облак услуги?
Отговор: Решенията на място включват хостване на софтуер и данни на локални сървъри, което изисква предварителни разходи за хардуер и текуща поддръжка. Базираните в облак услуги, от друга страна, се хостват на отдалечени сървъри, поддържани от доставчик трета страна. Докато локалните решения предлагат повече контрол, облачните услуги се отличават с гъвкавост, мащабируемост и често сигурност.
В. Как се сравняват разходите между локални и облачни решения?
Отговор: Първоначалните разходи за локални решения обикновено са по-високи поради хардуерни инвестиции и настройка. С течение на времето разходите за поддръжка и надграждане могат да се увеличат. Облачните решения обикновено работят на базата на абонамент, което позволява предвидимо бюджетиране. В дългосрочен план облакът често се оказва по-рентабилен.
В. Какви са предимствата на облачните изчисления спрямо локалните?
Отговор: Облачните изчисления блестят със способността си да се мащабират с вашия бизнес, като не изискват допълнителни хардуерни инвестиции за растеж. Функциите за сигурност и мерките за съответствие също се подобриха значително в облачните предложения. Докато локалните решения осигуряват усещане за контрол, лекотата на използване, рентабилността и оперативната гъвкавост правят облачните изчисления все по-привлекателен избор за много предприятия.