Измамата за кацането на Луната

Съдържание:

Всеки път, когато човек постигне поредния невероятен подвиг, се намират хора, които активно се опитват да опровергаят, че това наистина се е случило.

Тези привърженици на конспиративните теории, колкото и да са луди, винаги търсят някаква дребна или по друг начин нелепа причина зад изключителното постижение, за да потвърдят твърдението си.

Човекът, или по-точно САЩ, за първи път стъпи на повърхността на Луната по време на мисията „Аполо 11“.

Това се случи на 20 юли 1969 г.; светът благоговееше пред тези герои, които най-накрая сигнализираха, че недостижимото е реалност.

Това събитие обаче не е изключение от правилото за конспирация.

Тук ще разгледаме 5 често срещани мита, които теоретиците на конспирацията използват, за да отрекат, че кацането на Луната действително се е случило.

Отпечатъци от стъпки на Луната

Една от основните теории, оспорващи успеха на кацането на Луната, би била, че известните отпечатъци на астронавтите на Луната са твърде ясни, за да бъдат направени на напълно сух свят.

За да бъдат отпечатъците толкова отчетливи, те би трябвало да са направени в субстанция като мокър пясък, но това е пълна глупост.

Лунният прах, или както е известен реголитът, е фино смлян прах, подобен на вулканична пепел.

Когато стъпало или какъвто и да е предмет се натисне в това вещество, то много лесно се компресира във формата на предмета, например ботуш.

В резултат на безвъздушния вакуум на Луната създадените форми биха могли да останат непокътнати дълго време.

Сенките са насочени в различни посоки

Друга основна област на спор е, че на снимките изглежда има множество източници на светлина, които предизвикват изстрелване на сенки в различни посоки.

Но как е възможно това, след като Слънцето е единственото нещо, което със сигурност е способно да произведе достатъчно светлина на Луната?

Те отдават причината за другите източници на светлина на възможното студийно осветление.

Роджър Лауниус, историк на космоса, обяснява действителната причина за видимите множество източници:

„Имате Слънцето, отразената от Земята светлина, светлината, отразена от лунния модул, скафандрите и лунната повърхност.“ и всички те причиняват манипулиране на светлината.

Основната причина обаче е, че както всички знаем, повърхността на Луната е всичко друго, но не и плоска, и ако нещо е разположено в понижение или е издигнато на хълм.

Разбира се, ще се получи различна сянка в сравнение с нещо до него, което е на равна, по-висока или по-ниска повърхност.

Няма кратер от удар

„Но под кораба нямаше кратер от удара“, крещят те!

Вярно е, че на снимките на лунния модул наистина се вижда, че под кораба няма видим кратер от удар, но за това си има причина.

Двигателите на лунния спускаем апарат са били намалени преди кацането и той просто не е висял достатъчно дълго, за да се образува кратер или да изхвърли толкова много прах, това е всичко.

Лауниус, който отново държеше знамето на разума, каза: „Научнофантастичните филми изобразяват тази голяма огнена струя, която излиза, когато космическият кораб се приземява, но на Луната не са го направили така“.

НАСА подкрепя тази теория, като казва, че приземяващият се модул би имал нужда от много по-малка тяга при ниска гравитация, отколкото ако се намираше на Земята.

Освен това повърхността на Луната е твърда скала, покрита с вече споменатото вещество, известно като реголит, така че действително образуваният кратер, разкопаващ земята, би изисквал огромна сила.

Точно както самолетът не оставя огромен кратер върху бетонна писта, когато се приземи.

Къде са всички звезди на снимките?

няма звезди на снимките с измамата за кацането на луната

Теоретиците на конспирацията изтъкват факта, че по обясними причини на снимките, направени от Луната, няма звезди.

НАСА, глупаци, забравили сте да включите покритата със сатен светлинна стена, как смеете!

Истинската причина е много по-проста.

Трудно е да се заснеме нещо много ярко и нещо много слабо на едно и също парче филм – типичните емулсии нямат достатъчно „динамичен обхват“.

Астронавтите, които се разхождаха по ярката лунна почва в своите осветени от слънцето скафандри, бяха буквално ослепителни.

Ако фотоапаратът зададе подходяща експозиция за тези условия, естествено фоновите звезди ще бъдат твърде слаби, за да се видят, защото знаете, че скафандрите, които се скитат по Луната, са нещо като основен фокус, а не толкова мигащите светлини зад тях.

Повечето фотографи могат да потвърдят този проблем.

Флагът се развява от вятъра

Едно от основните твърдения на тези, които не вярват в кацането на Аполо 11, е, че американското знаме е видяно да „размахва“ на повърхността на Луната.

Всъщност не би трябвало да е така, тъй като на Луната няма вятър!?

Не, те са прави, разбира се, на Луната няма въздух или има много малка гравитация, но има инерция и импулс.

Флагът е изработен от найлон, за по-твърда и стабилна конструкция.

Беше поставено на телескопичен флагмански стълб със странична пръчка, която стърчеше напред.

Флагът се плъзгаше върху него чрез подгъв, зашит в самия флаг, за да се създаде илюзията, че е квадратен и се вее.

Материята на знамето се преместваше, докато се поставяше на мястото си.

Когато астронавтите поставяли мачтата, те я въртели напред-назад, за да се вкопае в лунната почва, така че, разбира се, знамето се развявало!

Разгръщането на всяка навита тъкан със съхранен ъглов момент ще доведе до вълни, пулсации и движение, а без вятър то няма да спре моментално.

Когато Нийл Армстронг изрече онези прочути думи: „Хюстън, тук е базата за спокойствие. Орелът се приземи.“ За базата за управление на полетите на НАСА това символизираше нова ера, човекът официално беше стигнал до друго място в космоса!

Командирът на капсулата Чарлз Дюк обобщи огромното усилие и очакване, което участниците в проекта изпитваха, след като получи съобщението, като каза

„Спокойствие, чуваме ви на земята. Имате тук куп момчета, които са на път да посинеят. Ние отново дишаме. Благодаря много!“

Сега не ме разбирайте погрешно, всеки, разбира се, има право на собствено мнение, независимо дали става дума за съществуването на извънземни в Зона-51 или за факта, че това умопомрачително постижение на човека не е било нищо повече от измама.

Разбирам ви, но моля ви, правете своите проучвания, използвайте авторитетни източници!